[시사포커스 / 김민규 기자] 더불어민주당이 내부적으로는 당 혁신 성과를 좀처럼 보이지 못하고 있는 상황과 더불어 이재명 체제를 둘러싼 친·비명 간 온도차로 홍역을 앓고 있는 가운데 외부적으로는 문재인 정권과 이 대표를 겨냥한 수사기관의 압박이 본격화되고 있어 가히 ‘내우외환’에 내몰린 모양새다.

◆ 혁신위 의심하는 비명계 “李 체제 평가 미루니 의구심 생겨”

이원욱 민주당 의원은 20일 SBS라디오 ‘김태현의 정치쇼’에 나와 당 혁신위원회에서 이 대표의 탄핵 사유를 발견하지 못했다고 발언한 데 대해 “이 대표를 탄핵하라고 한 적 없다. 무엇이 잘못됐는지 알고자 하고 잘못된 것을 바로 잡는 게 혁신”이라며 “왜 대선을 졌나, 왜 지방선거를 졌나, 왜 이 대표 체제에선 윤석열 대통령이 못하고 있는데 당 지지도는 고착돼 있을까 하는 것에 대한 평가를 해야 진단이 나오고 그걸 고쳐가는 게 혁신위”라고 꼬집었다.

그러면서 이 의원은 “그 평가를 자꾸 미루고 있으니까 제대로 된 혁신을 할까라고 의구심이 생기는 것이다. 평가를 하는 게 (혁신의) 첫 걸음”이라며 “성역 있는 혁신을 누가 혁신이라고 보겠나. 성역 없이 진정으로 아무 조건 붙어있지 않은 혁신이 돼야 떠나간 국민들의 민심이 돌아올 수 있다”고 지적했다.

실제로 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 17~19일 전국 유권자 1001명에게 실시해 20일 공개한 전국지표조사(95%신뢰수준±3.1%P, 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)에 따르면 윤 대통령 국정수행평가는 직전 조사(7월 1주차)에 비해 4%P 하락한 34%로, 윤 정부의 국정운영 방향에 대해서도 과반인 53%가 ‘잘못된 방향으로 가고 있다’고 답했으나 정작 동 기관이 함께 조사한 정당 지지도에선 여당인 국민의힘이 30%, 민주당은 23%를 기록한 것으로 나타났다.

특히 양당 지지율 모두 하락하면서 지난 6개월 내 최저 지지율을 기록했지만 국민의힘은 4%P 떨어진 데 반해 민주당은 5%P 하락했으며 동 기관이 함께 조사한 내년 총선과 관련해서도 정부여당 지원이 42%, 정부여당 견제가 43%로 초박빙으로 나와 최근 윤 대통령 지지율 하락이 야당에 확실한 반사효과를 주지는 못하고 있는 것으로 풀이되고 있다.

그래선지 이 의원 외에도 문재인 정권에서 청와대 국민소통수석을 지낸데다 친이낙연계로 꼽히는 윤영찬 의원까지 20일 MBC라디오 ‘김종배의 시선집중’에 출연해 “이재명 체제에 대한 평가 없이는 혁신도 없다. 지난 1년에 대한 반성과 평가가 있어야 이걸 바탕으로 해서 혁신이라는 게 이뤄질 수 있는 것”이라며 “혁신위가 이 대표 체제에 대해선 ‘평가의 대상이 아니다’라고 선을 긋고 오히려 ‘이재명 지키기 혁신위 아니냐’는 말엔 ‘틀린 얘기 아니다’고 했다. 이렇게 얘기하면 혁신위가 혁신할 게 없다”고 한 목소리로 혁신위를 맹폭했다.

한 발 더 나아가 윤 의원은 “당내에 하나의 목소리가 아니라 다양한 목소리들이 숨 쉬고 움직일 수 있는 여지가 있어야 되고, 그런 부분에서 이낙연 전 대표로 상징되는 세력들도 당에서 존중받고 또 다양하게 활동할 수 있어야 될 것”이라고 직격탄을 날리기도 했는데, 이는 김은경 민주당 혁신위원장이 이 대표에 대하는 태도와 달리 이 전 대표 측이나 비명계에 대해선 경고성 메시지를 내놓는 ‘차별적’ 모습을 보이고 있다고 판단하기 때문인 것으로 보인다.

◆ 갈등 본질은 총선 공천? 김은경 “공천룰? 전권 준다는 말 믿어”

실제로 앞서 김 위원장은 지난 20일 첫 혁신위 회의에서 “당내 분열과 혐오를 조장하고 혁신 동력을 저해하는 시도와 언행에 관용을 베풀지 않겠다”며 이 전 대표를 꼬집어 “자기 계파를 살리려 하는 것은 부적절하다. 그러지 않으리라 기대한다”고 입장을 내놓으면서 ‘이 대표 사퇴가 혁신’이라는 비명계 일각의 주장에 대해서도 “계파 갈등의 성격을 가진 특정인에 대한 불만을 혁신의 영역으로 끌고 오면 혁신이 되지 않을 것”이라고 일축한 바 있다.

이 뿐 아니라 비명계 중진인 이상민 의원의 ‘유쾌한 결별’ 발언엔 “당을 흔들지 말라”고 실명까지 거론하며 경고하던 김 위원장이 이 전 대표 측을 향해 ‘수박’ 등 표현을 쓰는 당내 강성 팬덤에 대해선 ‘당 분열 말라’고 경고하기는커녕 오히려 “누가 BTS의 아미를 손가락질하나. 그들이 놀 수 있는 놀이공간이 부족해서 발생하는 것”이라고 주장하기도 했었는데, 다만 20일 KBS라디오 인터뷰에선 ‘친명 편향’ 지적을 의식한 듯 김 위원장은 “약간 격앙되게 반응하거나 으르렁거리는 게 있는데 결국 (팬덤의) 지지를 당하는 그 의원이 소통하는 데 좀 더 노력한다면 극단으로 치닫지 않는다”고 이 대표에게 공을 넘겼다.

그러면서 김 위원장은 “지금까지 혁신위가 가동됐던 이유도 다 계파 갈등 (때문)”이라면서도 “계파는 갈등이 아니고 계파가 있어서 다양성이 있다면 그것처럼 건강한 민주주의가 없다. 계파들끼리 잘 소통만 한다면 그렇다. 좋은 선례들을 찾아 갈등이 없어지고, 정책정당으로서의 모습을 갖춘다면 민주당은 충분히 회생할 수 있다”고 ‘갈등’이 문제일 뿐 ‘계파’의 존재 자체는 당 분열이라 보지 않는다는 듯한 입장을 내놨다.

다만 그는 혁신위가 내년 총선의 공천 룰까지 손 댈 것이란 전망에 대해 “혁신위가 할 수 있는 전권을 준다고 처음에 말씀 줘서 그 말씀을 믿고 따른다. 국민이 원하는 게 다 의제가 될 수 있다”고 가능성을 열어뒀는데, 친명계 원외인사 모임인 ‘더민주전국혁신회의’가 전날 내년 총선에서 ‘현역 50%, 3선 이상 다선 75% 이상 공천 물갈이’를 촉구한 데 대해서도 “여러 제안 중 하나일 수 있고 여러 분들이 ‘물갈이해야 한다’, ‘인적 쇄신이 중요하다’고 하니 그런 차원에서 이해하고 이 문제에 접근하면 될 것”이라고 답했다.

이미 김 위원장은 대선 패배 원인에 대해서도 ‘180석의 오만함’으로 짚으면서 사실상 현역 물갈이에 동조하는 모양새인데, 이 같은 그의 행보에 윤영찬 의원은 이날 MBC라디오 인터뷰에서 “우리 당은 어찌됐든 당 지도부가 있고 지도부 중심으로 의사결정이 이뤄졌다. 핵심은 국민들이 우리 당을 신뢰하지 않는 이유에서부터 찾아가야 되는 것”이라고 꼬집었으며 급기야 이낙연 전 대표가 내년 총선에서 선거대책위원장을 맡을 수 있지 않느냐는 관측을 묻는 진행자의 질문엔 “굳이 마다할 이유는 없다”고 찬성하기도 했다.

아울러 이원욱 의원도 이날 SBS라디오 인터뷰에서 혁신위가 공천 룰을 손 댈 경우 지역구 3선 제안을 다룰 수 있다는 관측과 관련 “공정한 평가 속에서 3선 이상 때문에 대선도 지고, 지방선거도 지고, 지지도도 못 오르고 있다고 하는 결과가 있다면 수용하겠다는 6개월 후에 있을 공천 문제를 예단해서 마녀사냥식으로 하는 게 과연 혁신의 올바른 방향인가”라며 “3선 이상이면 나쁘고 초선들은 잘하나. 이런 것들을 제대로 된 평가 기준을 세워야 된다”고 사실상 비판하는 입장을 내놨다.

특히 혁신위가 현역의원들이 민감하게 반응할 공천 룰 문제까지 건들 조짐을 보이면서 도리어 내부 갈등이 확산될 우려가 더 높아지고 있는데, 심지어 지난 19일 오전 김 위원장과 함께 가진 비공개 간담회에서 초선의원들까지 ‘혁신위는 당원보다 국민 마음을 얻는 데 집중하라’거나 ‘특정 의원 실명을 직접 거론하는 게 당의 분열을 초래할 수 있다’고 혁신위에 쓴 소리를 했지만 김 위원장은 20일 KBS라디오 인터뷰에서 “기억에 썩 남는 게 없다. 의견 정리가 덜 된 느낌”이라고 혹평을 내놔 현역 초선의원들과도 각을 세우는 모양새다.

◆ 文·李 측 겨냥한 검찰·감사원의 전방위 압박도 민주당에 난제

이처럼 혁신위가 한층 당내 갈등을 부채질하는 듯한 행보를 보이면서 ‘내우’가 심화되는 와중에 당 밖에선 친문이든 친명이든 계파를 막론하지 않고 압박하는 수사당국의 공세가 날이 갈수록 거세지고 있어 사면초가 상황에 처한 민주당의 고민은 깊어질 수밖에 없을 것으로 보인다.

당장 ‘월성 원전 1호기 경제성 조작’ 사건을 수사하고 있는 검찰은 한국수력원자력이 대규모 경제적 손실 등을 우려해 월성 1호기 원전 조기 폐쇄보다 ‘일정 가동 후 중단’이 낫다고 반대했으나 청와대에선 이마저 배제하고 즉시 폐쇄를 지시했다고 보고, 지난 19일 문 정부 청와대 출신인 김수현 전 사회수석비서관을 직권남용 권리행사방해 및 업무방해 혐의로 불구속 기소했으며 문미옥 전 과학기술보좌관에 대해서도 같은 혐의로 수사하고 있는 것으로 알려졌다.

이 같은 기소에 김 전 수석은 같은 날 “전기 요금 인상 책임을 탈원전 탓으로 돌리려는 정부여당의 정치의도에서 비롯된 무리한 기소이자 정책 보복”이라고 반발하는 입장문을 내놨으며 임종석 전 청와대 비서실장도 20일 자신의 페이스북을 통해 김 전 수석 기소 뿐 아니라 “문 정부 비서실장 노영민·유영민 기소, 국가안보실장 정의용·서훈 기소, 정책실장 장하성은 감사원 조사 중, 한병도 정무수석과 조국 민정수석, 조현옥 인사수석 기소”라고 줄줄이 열거한 뒤 “정치보복이 아니라 스토킹이고 무차별 폭행이다. 멸문절호”라고 현 정권에 그만할 것을 촉구했다.

하지만 20일 감사원까지 문 정부 시절 4대강 보 해체·상시 개방 결론을 도출한 평가 방식이 불합리했다면서 김은경 당시 환경부장관이 부당 개입해 환경부 4대강 조사·평가단 내 위원회도 불공정하게 구성됐다고 지적하는 등 ‘금강·영산강 보 해체와 상시개방 관련 공익감사청구 감사보고서’를 공개해 문 정부 인사들을 더더욱 압박했으며 검찰은 백현동 민간업자인 정바울 아시아디벨로퍼 대표가 지난 18일 김인섭 전 한국하우징기술 대표의 재판에 증인으로 나와 “김씨가 백현동 사업부지와 관련해 200억원을 요구했는데 절반은 본인이 갖고 절반은 두 사람에게 갈 것이라고 말했다”고 한 발언을 계기로 이 대표 측에 대한 압박수위도 높이고 있다.

당시 정 대표는 ‘두 사람’을 “이재명과 정진상이라고 생각했다”고 지목했는데, 정 전 실장 측의 부인에도 불구하고 검찰은 이미 정 전 실장 측에 백현동 사건 관련 피의자 조사에 출석하라고 통보한 것으로 전해져 결국 이 대표에 대해서도 소환 조사 수순을 밟게 되지 않겠느냐는 관측이 나오고 있는데, 당 안팎으로 직면한 위기 속에 민주당이 과연 돌파구를 찾아낼 수 있을지 세간의 관심이 집중되고 있다.