[시사포커스/정유진기자] 박용진 더불어민주당 의원은 박민식 초대 보훈부 장관을 향해 "박민식 후보자가 변호했던 BNK금융지주 성세환 회장의 주가조작 사건은 1심부터 3심까지 일관되게 유죄가 나왔던 사건"이라며  박민식 후보자의 '지금도 왜 그 사건이 유죄인지 이해못함'이란 입장은 사법부의 판단을 존중해야 할 국무위원으로서의 자질을 의심케 한다"고 지적했다.

박용진 의원은 18일 자신의 페이스북에 <대법원 판결도 무시하는 장관 후보자, 자격 없습니다.>라는 게시글을 통해 "초대 보훈부 장관, 주가조작 변론 내로남불 후보자는 안된다"고 밝혔다. 

박 의원은 "어제 SBS 8시 뉴스 보도를 보고 놀랐던 건, 바로 박민식 후보자의 추가 입장문때문이었다"면서 "박민식 후보자가 변호했던 BNK금융지주 성세환 회장의 주가조작 사건은 1심부터 3심까지 일관되게 유죄가 나왔던 사건이다. 더구나 'BNK입장'을 운운했으나 심지어 현재 BNK금융과 부산은행도 1심에서 유죄가 나온 후 항소가 진행중"이라고 지적했다.

이어 "그런데도 '지금도 왜 그 사건이 유죄인지 이해못함'이란 입장은 사법부의 판단을 존중해야 할 국무위원으로서의 자질을 의심케 한다"고 덧붙였다.

그는 "더구나 박민식 후보자는 국회의원 시절부터 일관되게 BS금융지주 시절부터 부산은행과 오랜 관계가 있었던 것으로 보인다"며 "이는 최동원 기념사업회 이사장으로 있을 때도 그렇고, 박근혜 정부 금융당국의 BS금융지주 회장 교체에 대해 비판 메시지를 낸 것만 봐도 그렇다. 향후 청문회 검증과정을 통해 어떤 관계인지 밝혀져야 할 대목이다"고 밝혔다.

박용진 의원은 "특히 박민식 후보자는 변론 과정에서 부산 엘시티 사태와 관련된 성세환 회장의 300억 부당대출 배임혐의, 비록 대법원에서 무죄가 나왔지만 실제로 은행 대출규정은 위반했다는 것을 알고 있었을 것"이라며 "'성세환 회장의 개인적 이익도 전혀 없었음'이란 입장을 내기엔, 작년에 김원웅 광복회장의 비리를 비판하며 광복회를 감사했던 국가보훈처장 박민식과 동일인물 맞느냐?"고 따졌다.

박 의원은 "자당의 안철수 의원을 향해서는 10년 전 정무위 상임위 자리에서 뭐라고 발언하셨냐"면서 "주가조작과 시세조종을 그렇게 혐오하시면서 지금 사법부의 판단조차 존중하지 못하는 태도, 초대 보훈부 장관이 되기에 매우 부적절하다. 자진해서 사퇴하시길 바란다"고 강조했다.

또 박 의원은 국가보훈처가 5·18 기념일에 계엄군이 주인공인 사진을 쓴 것에 대해서도 비판했다. 박민식 초대 국가보훈부 장관 후보자에 대한 인사청문회가 오는 22일 오전 10시 개최된다.

한편 SBS는 17일  박 민식 보훈처장이 2017년 부산 지역 금융그룹 BNK의 성세환 전 회장의 주가 조작 혐의 재판에 변호인 명단에 이름을 올렸다고 보도했다.

대법원에서 주가조작 범죄 사실이 확정됐던 성 전 회장의 재판 당시 1심 변호인단에 박민식 처장이 참여했다는 보도와 관련해  박 처장 측은 "BNK는 연일 '무차별적인 공매도 작전세력'으로 인해 비정상적인 주가하락이 나타나자, 최소한 방어조치로서 주요거래처에게 '주식을 싸게 살 수 있는 기회' 이니 매수해달라는 요청을 한 사안"이라며 "BNK입장에서는 누가 실제 주식을 살지 여부 및 거래시기, 거래가격, 거래량을 특정한 사실이 없으므로 주가조작이라고 할수없다"고 반박했다.

박민식 처장 측은 "특히 성세환의 주가조작에 고의도 전혀없고, 개인적 이익도 전혀없다"며 "지금도 왜 그 사건이 유죄인지 이해 못 한다"고 밝혔다.