[시사포커스 / 임솔 기자] 지상파 UHD(Ultra High Definition) 방송의 확대와 고화질 영상에 대한 선호도가 높아지면서 UHD TV 성능에 대한 소비자들의 관심이 증가하고 있다.

이에 한국소비자원은 소비자에게 객관적인 상품 품질정보를 제공하기 위해 소비자 선호도가 높은 UHD TV(55인치 OLED·QLED) 4개 브랜드, 6개 제품을 대상으로 영상품질, 음향품질, 입력지연, 연간소비전력량, 내구성, 전원 켜짐 시간, 안전성, 지상파 UHD 시청 가능 여부 등을 시험·평가했다.

소비자원이 30일 발표한 결과에 따르면 SDR 영상, HDR 영상, 시야각, 동영상 끌림 등을 평가하는 ‘영상품질’, 원음을 충실하게 재생하는지 평가하는 ‘음향품질’, 외부입력이 얼마나 빨리 화면에 표시되는지 평가하는 ‘입력지연’, ‘연간소비전력량’, ‘전원 켜짐 시간’ 등에서 제품별로 차이가 있었다.

해상도 안전성(감전보호, 전도안전성), 내구성 등에는 전 제품 이상이 없었으나 일부 제품은 지상파 UHD 방송을 시청할 수 없었다.

일반적인 영상인 SDR 영상을 평가한 결과, 삼성전자(고가형), LG전자(고가형, 중저가형) 등 3개 제품이 상대적으로 ‘매우 우수’했고 필립스(55OLED873/61) 제품은 ‘우수’, 삼성전자(중저가형) 제품은 ‘양호’, 아남(UQL550YT) 제품은 ‘보통’ 수준으로 평가됐다.

외부콘텐츠(블루레이, 유튜브 등)에 HDR 신호가 포함된 영상을 평가한 결과, 삼성전자(고가형), 필립스(55OLED873/61), LG전자(고가형, 중저가형) 등 4개 제품이 상대적으로 ‘매우 우수’했고, 삼성전자(중저가형) 제품은 ‘우수’, 아남(UQL550YT) 제품은 ‘보통’ 수준으로 평가됐다.

또 좌·우(45°)에서 정면 중앙부 대비 밝기와 색상 변화 확인을 통해 시야각을 평가한 결과, 필립스(55OLED873/61), LG전자(고가형, 중저가형) 등 3개 제품이 상대적으로 ‘매우 우수’했고, 삼성전자(고가형) 제품은 ‘우수’, 삼성전자(중저가형), 아남(UQL550YT) 등 2개 제품은 ‘양호’한 수준으로 평가됐다.

빠르게 움직이는 화면에서 끌림이나 번짐의 정도를 평가한 결과, 삼성전자(고가형), 필립스(55OLED873/61), LG전자(고가형, 중저가형) 등 4개 제품이 상대적으로 ‘매우 우수’했고, 삼성전자(중저가형) 제품은 ‘우수’, 아남(UQL550YT) 제품은 ‘양호’한 수준으로 평가됐다.

원음을 왜곡 없이 재생하는지 확인하여 음향품질을 평가한 결과, 삼성전자(고가형, 중저가형), LG전자(고가형, 중저가형) 등 4개 제품이 상대적으로 ‘매우 우수’했고, 필립스(55OLED873/61) 제품은 ‘양호’, 아남(UQL550YT) 제품은 ‘보통’ 수준으로 평가됐다.

한국소비자원은 향후에도 소비자의 합리적인 소비를 지원하기 위해 생활가전 제품에 대한 안전성 및 품질 비교정보를 지속적으로 제공할 예정이다.