이선근 민주노동당 경제민주화운동본부장은 8일 논평을 통해 “정부가 서민금융활성화방안을 통해 대부업체의 상호에 ‘대부업’이라는 용어의 의무표기화를 추진하자, 대부업계가 ‘대부업’이란 용어의 부정적 이미지가 강하다고 판단하고 ‘소비자금융’이나 ‘생활금융’ 등 부드러운 이미지의 대체표기안을 정부에 건의했다”며 이에 “늑대가 양의 탈을 쓴다고 해서 늑대의 속성이 달라지는 것은 아니다”라고 반박했다.

이 본부장은 “현재도 대부업체들은 대다수 서민들을 현혹하기 위해 ‘크레디트’ ‘친절한 일수’ ‘할부금융’ 등 마치 제도권 금융기관과 혼동될 수 있는 용어를 사용하고 있다”며 “대부업체가 대부업에 대한 국민의 부정적 이미지를 개선하기 위해 부드러운 업체명을 쓴다 해도 연 66%의 고금리 대출로 형성된 약탈성 자체는 바꿀 수 없다”고 비판했다.

이에 이 본부장은 “정부는 대부업체가 이미 ‘크레디트’ ‘할부금융’ 등 제도권 금융기관과 유사명칭을 사용하면서 서민들에게 혼란을 가중시키고 있”다며 “무등록 대부업체가 급증하고 있다는 점을 명심하고 이에 대한 적극적인 처벌과 감독에 앞장서야 할 것”이라 촉구했다.